De Langzame Staatsgreep Versus De Stille Revolutie

Bestorming van de Bastille

De Stille revolutie

Voordat we nader gaan kijken naar de stille revolutie, en hoe deze zich  aan het voltrekken is, gaan we het begrijp definiëren.
Wiki: Een revolutie is een plotselinge opstand van het volk of verandering. Het is daarmee de tegenhanger van evolutie, wat een geleidelijke verandering is.
Omdat alle begrippen die in deze definitie staan niet kwantificeerbaar zijn, is het een nutteloze definitie. Wanneer is iets plotseling, wanneer spreken we van een opstand en wanneer is het een volks-opstand?

Porno

Misschien is de definitie zoiets als de definitie van porno, je kan het moeilijk definiëren, maar je weet wanneer je het ziet of het porno is.

Wat is er aan de hand en waarom spreken we van een stille revolutie?

Velen van ons weten het nog, Nederland 1 en Nederland 2 op de TV en de gebruikelijke kranten, waarbij voor elke hoek van ons religieus landje een krant was. Er waren ook wat ‘linkse”kranten en later wat omroepen die voor links moesten doorgaan.
Uiteindelijk bleken ze allemaal speelballen van de gevestigde orde te zijn, en nu kan men zelfs zeggen dat deze kranten en omroepen spreekbuizen van de elite en de machthebbers zijn geworden.
Ja, er was wel kritiek op onze regimes maar het was geen bedreiging, omdat het gros van het volk heel trouw naar het journaal keek, de Telegraaf, de Volkskrant of het NRC las.
Eventjes was er wat onrust, een paar opstootjes met de kroning, en wat slogans zoals “Geen woning, geen kroning”, maar dat kwam niet buiten het centrum van Amsterdam en doofde als een nachtkaars uit. De Atoombom- en Kernenergie-Nee was voorbehouden aan linkse rakkers, en er zijn enkele wat grotere demonstraties geweest waar de machthebbers zich weinig van aantrokken. Mient Jan Faber bleek later een CIA asset te zijn…
Waar toen mensen met stencilmachines pamfletten en krantjes drukten, en het buiten de grote steden nog geheel “Bartje lust geen bruine bonen” was, kwam er een verandering die grote gevolgen zou hebben, het internet.
Tot enkele jaren geleden was ons regime nog blij met het internet, ze konden hun doctrines nu nog effectiever op het volk overdragen, en de multinationals zagen hun oplages slinken, maar hun bezoekersaantallen stegen. Alles leek goed te gaan en het werd een oneindige bron van informatie voor de overheid; ze konden nu zo vreselijk veel van hun burgers te weten komen en elke aankoop lag tot in eeuwigheid digitaal ter beschikking aan de overheid.
De revolutie is niet geworden wat het had moeten worden. George Orwell’s 1984 is echter wel gekomen, maar niet zoals de regimes hoopten. Nu is het tij aan het keren….
Stilletjes, zonder dat de overheid het door had, kwam er verandering, de overheid zag niet dat ze in hun eigen zwaard aan het vallen was. De geest is uit de fles en censuur en controle is een vloek geworden.

De eerste ontwikkelingen die naar de opstand hebben geleid

Toch begon de twijfel, en hierin is voor Nederlanders onbekende man belangrijk geweest, Michael Ruppert (1951-2014). Michael is bekend geworden vanwege zijn theorieën rondom de schaarste van energie, bekend als Peek-Oil, zijn kritiek op het 9-11 onderzoek en de fake “war on drugs”, dat later vervangen is door de fake “war on terror”.
De website die hem bekend maakte is http://www.fromthewilderness.com/.
Een van zijn boeken is Crossing The Rubicon, naar de bekende Romeinse wet, dat een veldheer de rivier de Rubicon niet met zijn troepen mocht oversteken. Caesar deed dat wel en toen was er geen weg terug.
Ruppert bracht de fake “war on drugs” aan het licht en had kritiek op de leugens van westerse regimes, in het bijzonder die van de VS, en haar vele oorlogen onder valse voorwendselen. Ruppert heeft zichzelf uiteindelijk van het leven berooft na vele jaren problemen met de overheid.

Er kwamen sites die, eerst nog erg alternatief leken, een groter publiek vonden. Sites die in eerste instantie absurde samenzweringen brachten zoals chemtrails, Morgellons disease, burgerlijke ongehoorzaamheid in de vorm van verzet tegen inentingen (nu is dat verzet terecht) en het geloof in aardbevingen door HAARP. Velen zullen niet eens weten dat deze factoren nu mainstream aan het gaan zijn!

Burgerlijke ongehoorzaamheid bij het “gewone volk”

Het vervolg op de eerste ontwikkelingen

Nadat er steeds meer websites kwamen en afvallige professoren en hoge (ex) ambtenaren steeds meer aansluiting zochten bij klokkenluiders sites is er een onbeperkte schat aan informatie los gekomen. Naast Wikileaks en helden als Snowden/manning en Assange.
Ik heb in andere delen, zoals Autoriteit en Criminaliteit I tot en met deel III vele voorbeelden gegeven van sites, alternatieve bronnen en de schokkende onthullingen die ze gedaan hebben. In de delen Onze Misdaden “Buiten Nederland” komen de vele misdaden aan de beurt.
Er zijn inmiddels top-journalisten en historici die op, door westerse regimes, vergruisde sites analyses plaatsen die de macht aan het eroderen zijn. Niet langer zijn het alu-hoedjes maar intellectuelen en ex politici (P.C. Roberts et al) die het volk een blijvend andere kijk op macht, wetshandhaving en de oude, heersende, elite geven.
Te denken valt aan:
-Professor Chossudovsky, Emeritus Hoogleraar aan Universiteit van Ottawa, Canada, Site Chossudovsky
-Dr. Paul Craig Robers, ex onderminister van financiën in de VS en schrijver voor de Washington Post et cetera. Dr. Paul Craig Roberts
-Russia Today met absolute top talkshows, zoals Peter Lavelle’s CrossTalk.
Voorbeeld Peter Lavelle

Over de gevolgen van deze stille revolutie ga ik het volgende deel uitgebreid aandacht besteden. Ik ga ook, aan de hand van een zeer bekende hedendaagse filosoof, diep in op de wijze waarop de samenhang van de maatschappij kapot gemaakt wordt door EU en VS doctrines. Deze, ogenschijnlijk altruïstische, doctrines zullen de westerse samenleving breken.
De titel van het volgende artikel zal “Het veranderende maatschappelijk draagvlak met betrekking tot de invoering van wet- en regelgeving en de houding ten opzichte van autoriteit” zijn en dieper ingaan op een begrip dat “Moral Relativism” heet en er toe leidt dat we gebukt gaan onder de tirannie van Cultureel Marxisme, een term waar ik, in dat kader, ook aandacht aan zal besteden. Ook zal de term “Gütmenschen” aan bod komen omdat deze moraliteit mede verantwoordelijk is voor de erosie van het vertrouwen in de boeven in de Tweede Kamer.

Conclusie: Er is veel gaande, deels zichtbaar, deel onder het oppervlak, en er zal, na nadere analyse van de eerder genoemde artikelen en de volgende artikelen, blijken dat we aan de vooravond staan van grote veranderingen staan, een misschien niet zo stille revolutie.